根據《2017年中國工業(yè)軟件發(fā)展白皮書》的分析，隨著“中國制造2025”戰(zhàn)略的深入推進和全球工業(yè)4.0浪潮的興起，工業(yè)軟件作為智能制造的核心與靈魂，其戰(zhàn)略地位日益凸顯。2017年，國內外企業(yè)在工業(yè)軟件領域的競爭呈現(xiàn)出激烈且多維的態(tài)勢，競爭焦點主要集中于以下三個核心領域：
一、 核心研發(fā)設計類軟件（CAD/CAE/CAM/PLM）的自主可控與高端突破
這是競爭最白熱化的領域。國外巨頭（如達索、西門子、PTC、Autodesk）憑借數(shù)十年積累，在高端市場幾乎形成壟斷，尤其在復雜產品設計、仿真分析和全生命周期管理方面優(yōu)勢明顯。其競爭策略側重于平臺化、云化以及與硬件（如數(shù)控系統(tǒng)、機器人）的深度集成，構建封閉的生態(tài)系統(tǒng)。
國內企業(yè)（如中望軟件、華天軟件、數(shù)碼大方等）的競爭焦點則在于：
- 實現(xiàn)關鍵領域的國產替代：在軍工、航空航天等對安全自主要求極高的領域，積極突破，從二維CAD向三維CAD和CAE延伸。
- 尋求差異化與性價比優(yōu)勢：在中小企業(yè)市場，提供更貼合中國用戶習慣、性價比更高的解決方案。
- 生態(tài)合作：與國內制造業(yè)企業(yè)深度合作，針對特定行業(yè)（如模具、家具）開發(fā)專用模塊，打造行業(yè)解決方案。
二、 生產控制類軟件（MES/SCADA/DCS）的行業(yè)縱深與智能化融合
此領域與具體工業(yè)生產流程緊密結合，國外軟件（如西門子、GE、羅克韋爾）的優(yōu)勢在于標準化、穩(wěn)定性和與自家自動化設備的無縫連接。其競爭焦點是推廣基于工業(yè)互聯(lián)網平臺的“軟硬一體”解決方案。
國內企業(yè)（如寶信軟件、和利時、中控技術等）的競爭優(yōu)勢和焦點在于：
- 深厚的行業(yè)知識（Know-How）：在鋼鐵、化工、制藥等流程行業(yè)，國內企業(yè)更了解本土工廠的工藝流程和管理需求，能提供更貼合的MES等系統(tǒng)。
- 響應速度快與服務本地化：能提供快速的現(xiàn)場實施、定制開發(fā)和運維服務。
- 與新興技術結合：積極將大數(shù)據、物聯(lián)網感知等技術融入生產控制軟件，提升其數(shù)據采集、分析和優(yōu)化調度能力，向智能化生產執(zhí)行系統(tǒng)演進。
三、 新興平臺與商業(yè)模式之爭：工業(yè)云平臺與工業(yè)APP
這是面向未來的戰(zhàn)略制高點競爭。國外巨頭（如西門子MindSphere、GE Predix、施耐德EcoStruxure）利用其全棧產品優(yōu)勢，全力打造基于云的開放式工業(yè)操作系統(tǒng)（平臺），旨在制定標準，匯聚開發(fā)者，構建以自己為核心的工業(yè)應用生態(tài)。
國內力量（包括領先的工業(yè)軟件企業(yè)、互聯(lián)網巨頭如阿里云、華為云，以及制造業(yè)龍頭如三一重工、海爾）也紛紛入局。競爭焦點體現(xiàn)在：
- 平臺標準的爭奪：誰能定義平臺架構、數(shù)據接口和開發(fā)標準，誰就能掌握生態(tài)主動權。
- 工業(yè)數(shù)據與模型的積累：平臺的價值依賴于豐富的工業(yè)機理模型、算法和行業(yè)數(shù)據，這是競爭的核心資源。
- 生態(tài)構建能力：能否吸引足夠多的開發(fā)者、合作伙伴和用戶，形成活躍的工業(yè)APP開發(fā)生態(tài)，是平臺成功的關鍵。
與展望
2017年的競爭格局清晰地表明，競爭已從單一產品功能的比拼，升級為“核心產品能力 + 行業(yè)解決方案深度 + 未來平臺生態(tài)” 的全方位、多層次競爭。國外企業(yè)憑借先發(fā)技術優(yōu)勢和生態(tài)壁壘，力圖維持其主導地位；而國內企業(yè)則利用政策東風、本土化優(yōu)勢和在新興技術應用上的敏捷性，在自主可控的道路上奮力追趕，并在特定領域和新興賽道尋求突破。這場競爭的本質，是工業(yè)知識軟件化能力和產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構建能力的終極較量，將深刻影響全球未來制造業(yè)的格局。
